Wir veröffentlichen jede Regel hinter unseren Screening-Ergebnissen, damit du unsere Begründung prüfen, ihr widersprechen und sie einem Gelehrten vorlegen kannst. Diese Seite ist versioniert. Wenn sich die Methode ändert, ändern sich Version und Datum mit.
Für jedes Asset stellen wir eine Frage: Abgesehen davon, wie du es hältst oder handelst, wirft das Asset selbst ein anerkanntes Scharia-Bedenken auf? Wir zerlegen das in fünf Kriterien, abgeleitet aus den klassischen Verboten im Handelsrecht (Fiqh al-Muʿāmalāt) und aus den Fragen, die moderne Scharia-Screener stellen.
| Kriterium | Die Frage | Was die Bewertung senkt |
|---|---|---|
| Frei von Riba | Zahlt das Asset Zinsen, hängt es von Zinsen ab oder repräsentiert es Zinsen? | Renditen aus Kreditvergabe, an Inhaber weitergegebene Zinsen auf Reserven, Rebasing-Rendite-Token, verzinsliche Schuldinstrumente. |
| Klarheit (Gharar) | Ist klar, was du besitzt und was der Vertrag ist? | Undurchsichtige Emittenten, ungeprüfte Reserven, unklare Rechte, versteckte Admin-Schlüssel, unklares Angebot. |
| Kein Maysir | Ist der Wert an produktive Tätigkeit gebunden oder vor allem an Zufall und Nullsummenwetten? | Memecoins ohne Funktion, Lotteriemechaniken, Prognose- oder Glücksspielprotokolle. |
| Deckung durch reale Werte | Gibt es einen realen Wert dahinter: ein funktionierendes Netzwerk, einen realen Vermögenswert, echte Nachfrage? | Kein funktionierendes Produkt, ein Wert, der nur auf einer Erzählung beruht, unbelegte Behauptungen einer Deckung. |
| Verwendungszweck | Ist sein Zweck zulässig? | Glücksspiel, zinsbasierte Kreditvergabe, Inhalte für Erwachsene, Alkohol oder eine andere unzulässige Kerntätigkeit. |
Jedes Kriterium wird von 0 bis 100 bewertet. Der Screen-Index ist der einfache Durchschnitt der fünf Bewertungen.
| Ergebnis | Regel (v1.0) |
|---|---|
| Besteht das Screening | Screen-Index von 74 oder mehr und kein Kriterium unter 60. |
| Prüfung nötig | Erfüllt nicht jede Schwelle, hat aber keinen harten Ausschluss. Genau hier sind Gelehrte und Screener oft unterschiedlicher Meinung. |
| Fällt durch | „Frei von Riba“ unter 40, „Kein Maysir“ unter 30 oder ein beliebiges Kriterium unter 32. |
Die Regeln für harte Ausschlüsse gibt es, weil Riba und Maysir die eindeutigsten Verbote sind: Eine gute Bewertung an anderer Stelle kann sie nicht wegmitteln.
Das Screening betrachtet das Asset. Deine Aktivität kann es nicht sehen. Derselbe Coin kann auf eine Weise gehalten werden, die die meisten Gelehrten akzeptieren, oder auf eine Weise gehandelt werden, die die meisten ablehnen. Unabhängig von einem Screening-Ergebnis haben diese Aktivitäten ihre eigenen Urteile und werden in eigenen Leitfäden behandelt:
Der Shariah Advisory Council der Securities Commission Malaysia hat 15 digitale Währungen als schariakonform für den Handel auf registrierten malaysischen Börsen gelistet. Wir zeigen diese Liste als eigenes Abzeichen, mit dem Datum jeder Entscheidung, weil sie ein offizielles Urteil eines anerkannten Scharia-Gremiums ist und unser Screening nicht. Wo unser Screening und die SAC-Liste voneinander abweichen, sagen wir das und erklären, warum. Siehe die malaysische Liste erklärt.
Screener gewichten dieselben Bedenken unterschiedlich: Manche werten jede Renditefunktion als Ausschlussgrund, manche ignorieren die Ertragsquellen von Governance-Token, manche prüfen nur auf Zinsen. Wir veröffentlichen unsere Gewichtungen und Schwellenwerte, damit der Unterschied sichtbar ist. Wo eine Frage wirklich umstritten ist, lautet das Ergebnis meist Prüfung nötig und nicht ein selbstsicheres Etikett.
Wenn du ein Ergebnis oder eine Notiz für falsch hältst, schreib an admin@deengen.com mit deiner Begründung und deinen Quellen. Wir lesen jede Nachricht und protokollieren wesentliche Änderungen unten.
Bildung, keine Finanz- oder Religionsberatung. Ihr Kapital ist gefährdet.