hari inipasaranpenapisbelajarakademialatkedaihargasayanewsletter percumalog masuk
metodologi · v1.0 · 12 Okt 2026

Cara kami menapis sesuatu aset, secara lengkap.

Kami menerbitkan setiap peraturan di sebalik keputusan tapisan kami, supaya anda boleh menyemak penaakulan kami, tidak bersetuju dengannya, dan membawanya kepada sarjana. Halaman ini berversi. Apabila kaedah berubah, versi dan tarikhnya turut berubah.

Keputusan tapisan bukan fatwa dan bukan cadangan. Ia menerangkan skor sesuatu aset terhadap soalan-soalan di bawah, pada tarikh yang ditunjukkan, berdasarkan maklumat awam. Lulus tapisan tidak bermakna anda patut membeli. Gagal tapisan tidak bermakna setiap orang yang memegangnya berdosa. Sarjana berbeza pendapat tentang kripto itu sendiri; lihat peta sarjana 2026.

1. Apa yang cuba kami jawab

Untuk setiap aset kami bertanya satu soalan: tanpa mengambil kira cara anda memegang atau mendagangkannya, adakah aset itu sendiri menimbulkan kebimbangan Syariah yang diiktiraf? Kami pecahkan soalan itu kepada lima kriteria yang diambil daripada larangan klasik dalam undang-undang muamalat (fiqh al-muʿāmalāt) dan daripada soalan yang ditanya oleh penapis Syariah moden.

2. Lima kriteria

KriteriaPersoalannyaApa yang menurunkan skor
Bebas ribaAdakah aset itu membayar, bergantung pada, atau mewakili faedah?Hasil daripada pinjaman, faedah yang diperoleh atas rizab dan disalurkan kepada pemegang, token hasil rebasing, instrumen hutang berfaedah.
Kejelasan (gharar)Adakah jelas apa yang anda miliki dan apa kontraknya?Penerbit yang tidak telus, rizab yang tidak diaudit, hak yang tidak jelas, kunci pentadbir tersembunyi, bekalan yang tidak jelas.
Bukan maysirAdakah nilainya terikat kepada aktiviti produktif, atau terutamanya kepada nasib dan pertaruhan jumlah sifar (zero-sum)?Memecoin tanpa fungsi, mekanik loteri, protokol ramalan atau perjudian.
Sokongan asetAdakah terdapat nilai sebenar di sebaliknya: rangkaian yang berfungsi, aset sebenar, permintaan sebenar?Tiada produk yang berfungsi, nilai yang hanya bersandarkan naratif, dakwaan sokongan aset yang tidak berasas.
KegunaanAdakah tujuannya harus?Perjudian, pinjaman berasaskan faedah, kandungan dewasa, arak atau aktiviti teras lain yang tidak harus.

Setiap kriteria diberi skor dari 0 hingga 100. Indeks tapisan ialah purata mudah bagi kelima-lima skor tersebut.

3. Bagaimana sesuatu keputusan ditentukan

KeputusanPeraturan (v1.0)
Lulus tapisanIndeks tapisan 74 atau lebih, dan tiada kriteria di bawah 60.
Perlu semakanTidak memenuhi setiap ambang, tetapi tiada kegagalan mutlak. Di sinilah sarjana dan penapis sering berbeza.
Gagal tapisanBebas riba di bawah 40, atau bukan-maysir di bawah 30, atau mana-mana kriteria di bawah 32.

Peraturan kegagalan mutlak wujud kerana riba dan maysir ialah larangan yang paling tegas: skor yang kukuh di tempat lain tidak boleh menutupnya melalui purata.

4. Cara anda memegang sama penting dengan apa yang anda pegang

Tapisan melihat aset. Ia tidak dapat melihat aktiviti anda. Syiling yang sama boleh dipegang dengan cara yang diterima kebanyakan sarjana, atau didagangkan dengan cara yang ditolak kebanyakan mereka. Tanpa mengira keputusan tapisan, aktiviti-aktiviti ini mempunyai hukumnya sendiri dan dibincangkan dalam panduan berasingan:

5. Senarai SC Malaysia ditunjukkan secara berasingan

Majlis Penasihat Syariah (MPS) Suruhanjaya Sekuriti Malaysia telah menyenaraikan 15 mata wang digital sebagai patuh Syariah untuk didagangkan di bursa berdaftar di Malaysia. Kami memaparkan senarai itu sebagai lencana tersendiri, dengan tarikh setiap keputusan, kerana ia hukum rasmi daripada badan Syariah yang diiktiraf, sedangkan tapisan kami bukan. Apabila tapisan kami dan senarai MPS berbeza, kami nyatakannya dan terangkan sebabnya. Lihat senarai Malaysia dijelaskan.

6. Mengapa keputusan kami mungkin berbeza daripada penapis lain

Penapis menimbang kebimbangan yang sama secara berbeza: sesetengahnya menganggap sebarang ciri hasil sebagai membatalkan kelayakan, sesetengahnya mengabaikan sumber hasil token tadbir urus, sesetengahnya hanya menapis faedah. Kami menerbitkan pemberat dan ambang kami supaya perbezaannya jelas kelihatan. Apabila sesuatu persoalan benar-benar dipertikaikan, keputusannya biasanya perlu semakan, bukan label yang yakin.

7. Sumber dan proses

  • Dokumentasi projek awam, kertas putih, kontrak token dan pengesahan rizab jika tersedia.
  • Hukum dan piawaian daripada badan yang diiktiraf, dipetik dalam panduan kami beserta tarikhnya.
  • Setiap aset disertakan nota ringkas yang menerangkan sebab utama di sebalik skornya.
  • Semakan sarjana: Ustadh Lawal Muhammad A. mengajar prinsip di sebalik kaedah ini dalam masterclass. Semakan rasmi oleh sarjana terhadap keputusan individu sedang dijalankan; sehingga ia selesai, keputusan dilabel sebagai berasaskan kajian, versi 1.0.

8. Batasan

  • Projek berubah. Sesuatu keputusan mencerminkan maklumat yang tersedia pada tarikhnya.
  • Skor melibatkan pertimbangan. Dua orang yang teliti boleh memberi skor berbeza kepada aset yang sama.
  • Kami tidak mengaudit projek atau mengesahkan rizab sendiri.
  • Data pasaran di halaman kami datang daripada pihak ketiga dan mungkin tertangguh atau salah.

9. Pembetulan

Jika anda rasa sesuatu keputusan atau nota itu salah, e-melkan admin@deengen.com beserta penaakulan dan sumber anda. Kami membaca setiap mesej dan merekodkan perubahan penting di bawah.

Log perubahan

  • v1.0 · 12 Okt 2026 · Kaedah diterbitkan. Label dinamakan semula kepada lulus tapisan / perlu semakan / gagal tapisan. Senarai SC Malaysia dipaparkan secara berasingan. WLD ditambah sebagai menunggu semakan.