bugünpiyasalartarayıcıöğrenakademiaraçlarmağazafiyatlandırmaprofilücretsiz bültengiriş yap
metodoloji · v1.0 · 12 Eki 2026

Bir varlığı nasıl taradığımız, eksiksiz olarak.

Tarama sonuçlarımızın ardındaki her kuralı yayımlıyoruz; böylece gerekçemizi kontrol edebilir, ona katılmayabilir ve bir alime götürebilirsiniz. Bu sayfa sürümlüdür. Yöntem değiştiğinde sürüm ve tarih de onunla birlikte değişir.

Bir tarama sonucu fetva değildir ve tavsiye değildir. Bir varlığın, gösterilen tarihte, kamuya açık bilgilere dayanarak aşağıdaki sorulara göre nasıl puanlandığını açıklar. Taramayı geçmesi, onu almanız gerektiği anlamına gelmez. Geçememesi, ona sahip olan herkesin günah işlediği anlamına gelmez. Alimler kriptonun kendisi hakkında farklı görüştedir; bkz. 2026 ilmi görüşler haritası.

1. Neyi yanıtlamaya çalışıyoruz

Her varlık için tek bir soru sorarız: nasıl tuttuğunuzu veya alım satım yaptığınızı bir kenara bırakırsak, varlığın kendisi tanınmış bir Şer'i endişe doğuruyor mu? Bunu, ticaret hukukundaki (fıkhu'l-muâmelât) klasik yasaklardan ve modern Şeriat tarayıcılarının sorduğu sorulardan türetilen beş kritere ayırırız.

2. Beş kriter

KriterSoruPuanı düşüren unsurlar
RibasızVarlık faiz ödüyor mu, faize mi dayanıyor ya da faizi mi temsil ediyor?Borç vermeden elde edilen getiri, rezervlerden kazanılıp sahiplere aktarılan faiz, yeniden bazlanan (rebasing) getiri tokenleri, faiz getiren borç araçları.
Açıklık (garar)Neye sahip olduğunuz ve sözleşmenin ne olduğu açık mı?Şeffaf olmayan ihraççılar, denetlenmemiş rezervler, belirsiz haklar, gizli yönetici anahtarları, belirsiz arz.
Meysir değilDeğer üretken bir faaliyete mi bağlı, yoksa esas olarak şansa ve sıfır toplamlı bahse mi?İşlevi olmayan memecoinler, piyango mekanikleri, tahmin veya kumar protokolleri.
Varlık desteğiAltında gerçek bir değer var mı: işleyen bir ağ, gerçek bir varlık, gerçek bir talep?Çalışan bir ürün yok, değer yalnızca anlatıya dayanıyor, desteksiz varlık desteği iddiaları.
Kullanım amacıAmacı meşru mu?Kumar, faize dayalı borç verme, yetişkin içerik, alkol veya başka bir haram temel faaliyet.

Her kriter 0 ile 100 arasında puanlanır. Tarama endeksi, beş puanın basit ortalamasıdır.

3. Sonuca nasıl karar verilir

SonuçKural (v1.0)
Taramayı geçer74 veya üzeri tarama endeksi ve 60'ın altında hiçbir kriter olmaması.
İnceleme gerekirHer eşiği karşılamıyor, ancak kesin bir başarısızlık da yok. Alimlerin ve tarayıcıların çoğu zaman farklılaştığı alan burasıdır.
Taramayı geçemezRibasızlık 40'ın altında veya meysir dışılık 30'un altında ya da herhangi bir kriter 32'nin altında.

Kesin başarısızlık kuralları, riba ve meysir en kesin yasaklar olduğu için vardır: başka alanlardaki yüksek bir puan bunları ortalamayla yok edemez.

4. Nasıl tuttuğunuz, ne tuttuğunuz kadar önemlidir

Tarama varlığa bakar. Sizin faaliyetinizi göremez. Aynı coin, alimlerin çoğunun kabul ettiği bir şekilde tutulabilir veya çoğunun reddettiği bir şekilde alınıp satılabilir. Tarama sonucundan bağımsız olarak, bu faaliyetlerin kendi hükümleri vardır ve ayrı rehberlerde ele alınır:

5. SC Malezya listesi ayrı gösterilir

Malezya Menkul Kıymetler Komisyonu'nun Şeriat Danışma Konseyi, kayıtlı Malezya borsalarında işlem görmek üzere 15 dijital parayı Şeriat uyumlu olarak listelemiştir. Bu listeyi, her kararın tarihiyle birlikte ayrı bir rozet olarak gösteriyoruz; çünkü bu, tanınmış bir Şer'i kurumun resmî hükmüdür, bizim taramamız ise değildir. Taramamız ile SAC listesi farklılaştığında bunu belirtir ve nedenini açıklarız. Ayrıntılar için bkz. Malezya listesinin açıklaması.

6. Sonuçlarımız neden diğer tarayıcılardan farklı olabilir

Tarayıcılar aynı endişelere farklı ağırlık verir: bazıları herhangi bir getiri özelliğini eleyici sayar, bazıları yönetişim tokenlerinin gelir kaynaklarını göz ardı eder, bazıları yalnızca faiz açısından tarar. Farkın görünür olması için ağırlıklarımızı ve eşiklerimizi yayımlıyoruz. Bir soru gerçekten tartışmalı olduğunda, sonuç genellikle kendinden emin bir etiket değil, inceleme gerekir olur.

7. Kaynaklar ve süreç

  • Mevcut olduğunda kamuya açık proje dokümantasyonu, teknik belgeler (whitepaper), token sözleşmeleri ve rezerv onay raporları.
  • Tanınmış kurumların hüküm ve standartları; rehberlerimizde tarihleriyle birlikte atıf yapılır.
  • Her varlık, puanlarının temel gerekçelerini açıklayan kısa bir not içerir.
  • Alim incelemesi: Üstad Lawal Muhammad A., bu yöntemin ardındaki ilkeleri ustalık derslerinde öğretir. Tek tek sonuçların resmî bir alim incelemesi sürmektedir; tamamlanana kadar sonuçlar araştırmaya dayalı, sürüm 1.0 olarak etiketlenir.

8. Sınırlamalar

  • Projeler değişir. Bir sonuç, kendi tarihinde mevcut olan bilgileri yansıtır.
  • Puanlar takdir içerir. Dikkatli iki kişi aynı varlığı farklı puanlayabilir.
  • Projeleri kendimiz denetlemiyor veya rezervleri doğrulamıyoruz.
  • Sayfalarımızdaki piyasa verileri üçüncü taraflardan gelir ve gecikmeli veya hatalı olabilir.

9. Düzeltmeler

Bir sonucun veya notun yanlış olduğunu düşünüyorsanız, şu adrese e-posta gönderin: admin@deengen.com — gerekçeniz ve kaynaklarınızla birlikte. Her mesajı okur ve önemli değişiklikleri aşağıda kayıt altına alırız.

Değişiklik günlüğü

  • v1.0 · 12 Eki 2026 · Yöntem yayımlandı. Etiketler taramayı geçer / inceleme gerekir / taramayı geçemez olarak yeniden adlandırıldı. SC Malezya listesi ayrı gösteriliyor. WLD, inceleme bekliyor olarak eklendi.