Nous publions chaque règle derrière nos résultats de filtrage, pour que vous puissiez vérifier notre raisonnement, le contester et le soumettre à un érudit. Cette page est versionnée. Lorsque la méthode change, la version et la date changent avec elle.
Pour chaque actif, nous posons une seule question : indépendamment de la manière dont vous le détenez ou le négociez, l'actif lui-même soulève-t-il une préoccupation reconnue au regard de la charia ? Nous la décomposons en cinq critères tirés des interdictions classiques du droit commercial (fiqh al-muʿāmalāt) et des questions que posent les filtres charia modernes.
| Critère | La question | Ce qui fait baisser le score |
|---|---|---|
| Sans riba | L'actif verse-t-il des intérêts, en dépend-il ou en représente-t-il ? | Rendement issu de prêts, intérêts perçus sur les réserves reversés aux détenteurs, jetons de rendement à rebasage, titres de dette portant intérêt. |
| Clarté (gharar) | Est-il clair ce que vous possédez et quel est le contrat ? | Émetteurs opaques, réserves non auditées, droits flous, clés d'administration cachées, offre peu claire. |
| Pas de maysir | La valeur est-elle liée à une activité productive, ou surtout au hasard et à des paris à somme nulle ? | Memecoins sans fonction, mécanismes de loterie, protocoles de prédiction ou de jeux d'argent. |
| Adossement à un actif | Y a-t-il une valeur réelle derrière : un réseau qui fonctionne, un actif réel, une demande réelle ? | Aucun produit fonctionnel, une valeur qui ne repose que sur un récit, des prétentions d'adossement sans fondement. |
| Utilité | Sa finalité est-elle licite ? | Jeux d'argent, prêt à intérêt, contenu pour adultes, alcool ou autre activité principale illicite. |
Chaque critère est noté de 0 à 100. L'indice de filtrage est la moyenne simple des cinq scores.
| Résultat | Règle (v1.0) |
|---|---|
| Passe le filtre | Indice de filtrage de 74 ou plus, et aucun critère sous 60. |
| À examiner | Ne remplit pas tous les seuils, mais sans échec rédhibitoire. C'est souvent là que les érudits et les filtres divergent. |
| Échoue au filtre | Sans riba sous 40, ou pas de maysir sous 30, ou un critère sous 32. |
Les règles d'échec rédhibitoire existent parce que le riba et le maysir sont les interdictions les plus fermes : un bon score ailleurs ne peut pas les compenser par la moyenne.
Le filtre examine l'actif. Il ne voit pas votre activité. La même crypto peut être détenue d'une manière que la plupart des érudits acceptent, ou négociée d'une manière que la plupart rejettent. Quel que soit le résultat du filtre, ces activités ont leurs propres règles et sont traitées dans des guides distincts :
Le Shariah Advisory Council de la Securities Commission Malaysia a classé 15 monnaies numériques comme conformes à la charia pour le trading sur des plateformes malaisiennes enregistrées. Nous affichons cette liste sous la forme d'un badge distinct, avec la date de chaque décision, car il s'agit d'un avis officiel d'un organisme charia reconnu, ce que notre filtre n'est pas. Là où notre filtre et la liste du SAC diffèrent, nous le disons et expliquons pourquoi. Voir la liste malaisienne expliquée.
Les filtres pondèrent différemment les mêmes préoccupations : certains jugent tout mécanisme de rendement rédhibitoire, d'autres ignorent l'origine des revenus des jetons de gouvernance, d'autres encore ne filtrent que l'intérêt. Nous publions nos pondérations et nos seuils pour que la différence soit visible. Lorsqu'une question est réellement débattue, le résultat sera généralement à examiner, et non une étiquette assurée.
Si vous pensez qu'un résultat ou une note est erroné, écrivez à admin@deengen.com en expliquant votre raisonnement et vos sources. Nous lisons chaque message et consignons ci-dessous les changements importants.
Éducation, pas un conseil financier ni religieux. Capital à risque.